Световни новини без цензура!
Спрете фетишизирането на фондовия пазар
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2025-04-12 | 14:36:23

Спрете фетишизирането на фондовия пазар

в пасквил, оповестен през 1711 година, Джонатан Суифт оплаква " нелепостта " на тези, които " бъркат ехото на лондонската кафене за гласа на кралството. " Тези неофициални салони, написа той, посещаваха хора, чието благосъстояние зависи от техните акции в Банката на Англия или в Източноиндийската компания или „ някаква друга акция “. Ако отговорите на тарифните политики на администрацията на Тръмп ни демонстрираха нещо, това е, че сходно на множеството неприятности, против които Swift Rail, тази злополучна наклонност да свързва акционерите с нацията остава доста при нас.

най-голямото разделяне в американския живот не е сред това, че сред тези, които са сред тези, които са сред тези, които са сред тези, които са сред тези, които са в най-голямото разделяне в американския живот, сред тези, които не са сред тези, които са сред тези, които са сред тези, които са в най-голямото разделяне в американския живот, не сред тези, които са сред тези, които са сред тези, които се разминават сред тези, които са в най-голямото разделяне в американския живот, не са сред тези, които се отразяват сред тези, които се отразяват сред тези, които са в най-голямото разделяне в американския живот, не са сред тези, които се разминават сред тези, които се разминават сред тези. ресурс и тези, които не го вършат. За тези, които го вършат, икономическата сигурност може да бъде измерена в портфейлни отчети; Останалото-приблизително 40 % от американците-трябва да се оправят с такива антикварни индикатори като цената на жилищата или даже цената на яйцата.

Това разделяне не е просто икономическо; Освен това е идеологически. Въпреки че доста американци имат най-малко някои акции, 10 % от американците имат 93 % от него. И въпреки всичко елитният клас за благосъстоятелност на акции се е убедил, че това, което е положително за S&P 500, е положително за Америка. По -лошото е, че доста американци, които имат акции посредством пенсионни проекти или пенсионни проекти, са били уверени да имат вяра и на това, макар че техните ползи са склонни да не се привеждат в сходство с тези на мултимилионерите.

милостиви. Всички президенти - в това число Доналд Тръмп - Genuflect пред този олтар и множеството от нас имплицитно преглеждат всяка политика, която смущава Великия Бог Уолстрийт като тип осквернение. Ние се отнасяме към фондовия пазар като за окончателния съдия на нашето групово благоденствие.

Но фондовата борса не е синоним на здравето на Съединените щати. Не постоянно е даже изключително скъпо отражение на положението на стопанската система. Третирането му като такова освен ни заслепява за действителността на материалните условия; Освен това ни направи неспособни да разграничим необятно основан разцвет и най-тежката консолидация на благосъстоянието. През април 1990 година индустриалната междинна стойност на Dow Jones възлиза на 2710. Въпреки без подозрението, които тестят събития от последната седмица и половина, сега е 40 200. Наистина ли някой има вяра, че американците са почти 15 пъти по -богати от преди 35 години? Дори брутният вътрешен продукт-друг противоречив показател-е единствено пет пъти по-голям от това, което беше преди 35 години.

Помислете за серия от различни ограничения. През 1970 година междинният приход на семействата е бил по -малък от 9 000 $. Нов автомобил струваше към 3400 $, а междинната къща 26 000 $. Днес междинните приходи на семействата са се нараснали до 80 000 $, само че ново транспортно средство е някъде в съседство с 49 000 $, а междинният дом над 400 000 $.

даже тези числа не описват цялата история. Средният приход преди половин век нормално представляваше работата на единична заплата, а цените на колите отразяват разноските за погашение на положителни заплати на обединените чиновници. Днес семействата с двойни приходи са норма, а забележителен брой коли и камиони се вършат от чиновници без съюз, множеството от тях в чужбина.

на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!